Coque galaxy s6 edge more than 1 million pounds of pesticides were applied in Monterey County-etui telephone huawei-rsjxqi

abril 20, 2018 0 Comments

Ils sont sur la pelouse du parc El Estero de Monterey, où jouent les enfants, et sur les rails de Seaside, près des lits de repos. Ils partagent l’espace avec les paroissiens qui prient dans le diocèse de Monterey et avec les touristes qui visitent Carmel près du manoir historique de la mer. Ils gardent les cafards du centre médical Natividad de Salinas et des pissenlits du terrain de golf de Peglble Beach à Spyglass Hill.

Le bureau du commissaire à l’agriculture du comté de Monterey a enregistré près de 4 millions de pesticides non agricoles dans le comté en 2006 et 2007, pour un total d’environ 1,2 million de livres de produits chimiques, ou même des poisons domestiques tels que Raid, Roundup et Frontline. . Ce sont des pesticides utilisés régulièrement par les applicateurs autorisés, tels que les paysagistes, les entreprises de lutte antiparasitaire, les fumigateurs, les gestionnaires de terrains de golf, les transformateurs d’aliments et les services des parcs urbains.

Les données du commissaire révèlent qui a appliqué quels produits, et combien, mais ils ne détaillent pas les endroits spécifiques; Ils montrent que de nombreux applicateurs sont des entreprises privées travaillant sous contrat, mais pas qui sont leurs clients.

Bien que l’information ne soit pas très précise, deux années de données révèlent les tendances de l’utilisation locale de pesticides non-agricoles: l’industrie de transformation de la tomate du comté, par exemple, a utilisé près de 500 000 livres de chlore en 2006 aux réservoirs et systèmes d’irrigation, même sur les terres en dehors de la production agricole. Les terrains de golf sont imprégnés de pesticides ciblant les vers et les mauvaises herbes; les bâtiments sont gazés pour tuer les termites; les parcs sont pulvérisés pour garder le gazon vert.

Vous ne pouvez pas être au courant des pesticides tout autour de vous. Mais vous en avez probablement été exposés aujourd’hui. »Ces produits ont un but dans notre vie», dit-il. «Les gens les utilisent parce qu’ils« contrôlent les ravageurs qui peuvent être dommageables de plusieurs façons ».

Le directeur de la division antiparasitaire de Clark, Travis Mickel, dont les clients comprennent des résidents locaux, des entreprises et des gouvernements, est d’accord. «Beaucoup de gens ne se rendent pas compte à quel point le contrôle des ravageurs joue un rôle important dans notre société», dit-il, «Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger l’environnement et faire d’une maison ou d’une entreprise un endroit sûr. et le travail.’

Les cafards peuvent aggraver l’asthme, note Mickel. Selon les estimations des termites, les dégâts causés aux termites causent chaque année 1,5 milliard de dollars de dégâts matériels à l’échelle nationale, plus que les ouragans, les tremblements de terre, les incendies et les inondations.

Roach développe le rôle des pesticides dans le maintien de la santé publique: par exemple, le district de lutte contre les moustiques de la vallée du Salinas du Nord contrôle les moustiques porteurs de maladies.

«Les parasites sont des parasites, ils sont un problème», dit-il, «il existe des moyens non chimiques de les contrôler, et les gens utilisent aussi ces méthodes. Mais cela peut souvent être fait de manière sûre et efficace avec l’utilisation Coque Huawei En Ligne de pesticides homologués légalement. ‘

Ce qu’il y a de drôle avec les pesticides, c’est que les gens qui se penchent sur leurs risques et leurs avantages en tirent souvent des conclusions diamétralement opposées. Les technologies mêmes que Mickel et Roach se passionnent pour la capacité de tuer une maison pleine de termites avec un nuage de gaz de fluorure de sulfuryle, par exemple effrayer les bejeebers de Tina Cosentino.

En tant que coordinateur de terrain pour les Californiens pour la réforme des pesticides, Cosentino reçoit beaucoup d’appels concernant un fumigant appelé Vikane. Le termite buster est le troisième pesticide non agricole le plus populaire dans le comté de Monterey, avec plus de 60 000 livres appliquées en 2006 2007.

Le courtier Bert Aronson de Keller Williams Realty affirme que les inspections et les traitements contre les termites, si nécessaire, sont une procédure standard pour les transferts de propriété locaux.

Pourtant, le gaz pompé dans les maisons du comté de Monterey est lié à l’irritation respiratoire et aux dommages neurologiques chez les humains, en particulier les applicateurs, et peut dériver sur les propriétés voisines. Selon Cosentino, c’est un prix élevé à payer pour le contrôle des termites, en particulier à la lumière des options de traitement plus sûres telles que la vapeur et l’huile d’orange topique. ‘Il existe des alternatives’, dit-elle. ‘Les gens ne devraient pas utiliser Vikane, nous aimerions le faire sortir du marché.’

Le glyphosate, l’ingrédient actif du Roundup, est un autre pesticide commun qui pénètre sous la peau de Cosentino et reçoit des appels de gens qui ont des éruptions cutanées, des nausées et des problèmes respiratoires après avoir été exposés au produit chimique le plus populaire du comté de Monterey. herbicide. ‘Nous savons que c’est un problème et les gens s’en préoccupent’, dit-elle, ‘et pourtant tout le monde l’utilise.’

Elle pourrait continuer. Les pyréthrinoïdes qui détruisent les insectes sont couramment utilisés dans les maisons de retraite et les garderies peuvent être toxiques pour les animaux aquatiques. Les appâts pour rongeurs peuvent tuer non seulement les écureuils et les spermophiles, mais aussi les animaux qui les attaquent. Le bromure de méthyle élimine les insectes des fraises, mais il est également lié aux troubles de la reproduction humaine.

‘Les gens ont besoin d’être informés sur ces produits chimiques’, dit Cosentino, ‘et ne pas supposer qu’ils sont en sécurité juste parce qu’ils sont’ sur le marché ‘.

Dans une certaine mesure, le point de vue d’une personne sur les pesticides dépend de sa foi dans le système.La réglementation des pesticides est un processus à plusieurs niveaux impliquant les organismes du comté, de l’État et du gouvernement fédéral et les fonctionnaires ne peuvent garantir l’utilisation légale des pesticides. sûr pour tout le monde, ils disent que le système de réglementation réduit les risques à un niveau qu’ils jugent acceptable.

Les importateurs soumettent des résumés mensuels de leur utilisation de pesticides au bureau du commissaire à l’agriculture du comté, qui entre les informations dans des bases de données publiques: une pour la production agricole et une pour tout le reste, à l’exclusion des produits en vente libre.

Le bureau du commissaire consacre plus de 10 postes à plein temps à la réglementation des pesticides, explique M. Roach, qui délivre des permis, inspecte des champs, vérifie les registres des entreprises de lutte antiparasitaire et enquête sur les cas présumés de pesticides. a infligé des amendes de près de 40 000 $ pour 93 infractions liées aux pesticides, passant de 100 $ pour une utilisation défectueuse à 4 140 $ pour n’avoir pas informé une résidence à proximité d’une demande prévue.

Le comté transmet ses rapports sur les pesticides à la California Department of Pesticide Regulation, qui les applique à des programmes informatiques de détection d’erreurs et convertit les quantités de produits en livres d’ingrédient actif. Une fois que les données semblent relativement propres, le RPD les affiche sur son site Web public. Mais c’est un processus lent: les données en ligne les plus récentes datent de 2006.

Inévitablement, les feuilles de calcul sont sujettes aux pépins. ‘Il y a toujours des possibilités d’erreurs ou d’incohérences, en raison de l’énorme quantité de données impliquées’, a déclaré le porte-parole du DPR, Glenn Brank. ‘Il y a plus de 1,5 million de rapports déposés annuellement et des douzaines de points de données dans chaque rapport, un point décimal erroné peut faire une énorme différence.’

Selon M. Brank, les réglementations de la Californie en matière de pesticides sont les plus strictes au pays: l’Agence de protection de l’environnement, note-t-il, et soumet les produits homologués par l’EPA à ses propres normes: «Un pesticide n’est pas suffisant. niveau ‘, dit-il. ‘Nous devons trouver qu’il est approprié d’être utilisé et vendu dans des conditions californiennes.’

Alors que le DPR réglemente la vente et l’utilisation des pesticides à l’échelle de l’État, le Conseil de contrôle des structures Coque Samsung de l’État se concentre plus étroitement sur la lutte antiparasitaire dans les bâtiments.

La réglementation nationale des pesticides est largement financée par une évaluation des produits chimiques entrant dans l’État, appelée frais d’usine, qui soutient l’application, la surveillance environnementale, la santé et la sécurité des travailleurs et d’autres programmes. Les fabricants de pesticides sont également tenus par la loi de fournir des fiches de données de sécurité décrivant les propriétés physiques et chimiques de chaque produit.

La structure réglementaire à plusieurs têtes donne aux groupes anti-pesticides une science difficile à travailler. Le Pesticide Action Network, par exemple, utilise les données internationales, fédérales, étatiques et industrielles pour identifier les pesticides et les produits chimiques les plus dangereux comme de «mauvais acteurs», offrant aux consommateurs concernés un moyen facile d’évaluer les pesticides en un coup d’œil.

Si les données existantes sur les pesticides donnent une image floue, il n’y a pas de surveillance significative des applications en vente libre, qui représentent environ la moitié de l’utilisation de pesticides en Californie, selon Brank. Les lois nationales et fédérales comptent sur les consommateurs pour suivre les étiquettes des produits; Mickel of Clark Pest Control suggère que beaucoup de gens ne le font pas. C’est pourquoi nous encourageons les gens à aller avec une entreprise de lutte antiparasitaire professionnelle », dit-il.

Ces lacunes et d’autres encore confèrent à Margaret Reeves, scientifique principale chez Pesticide Action Network North America, une faible confiance dans le système de réglementation. Les tests de toxicité standard évaluent les effets «à court terme sur la santé des pesticides ingérés par la bouche, la peau et les poumons, l’irritation cutanée et oculaire et la sensibilisation cutanée, mais ils n’évaluent pas les effets chroniques coque iphone soldes sur la santé, note Reeves. Ils n’analysent pas non plus les ingrédients inertes, qui comprennent tout ce qui se trouve dans un produit pesticide, mais l’ingrédient actif..